你看過阿拉斯加之死(Into the Wild)這本書或電影嗎? 如果還沒, 我會建議你停止閱讀這篇心得感想, 先去看書或電影, 這樣你會比較了解我接下來想表達的感受. 如果你上網收尋有關這本書或電影的簡介, 通常會是這樣:
“這是一個有關Christopher McCandless的真實故事. 一位剛從大學畢業的年輕男孩, 將原本該用在哈佛法學院的存款, 美金二萬四全數捐給慈善機構, 放棄他的車, 信用卡等個人物品, 燒掉皮夾內的現金及證件, 改名換姓, 在他畢業的1990那年暑假, 離開他成長的富裕家庭, 在美國各地旅行, 尋找人生的意義. 二年當中完全沒有和家人連絡, 1992年八月他死於飢餓, 九月初才被獵人發現他在阿拉斯加的屍體, 享年24歲.”
如果這樣故事就說完了, 那我這篇就沒有寫的必要了.
我昨晚和朋友去看完這部電影後, 一晚反覆難眠, 因為太多想法在腦袋裡, 我很喜歡這部電影, 因為它讓我再一次重新思考及體會, 人生的意義 .
當我半夜睡不著而爬起, 我上網搜尋更多有關這本書, 這部電影, 這個主角的資訊, 我看到所有看過這個故事的人分為二派: 一派是認為這個男孩是傻瓜, 沒做好萬全準備, 太過自信才導致它的死亡, 根本不值得大眾的關注; 另一派則認為他很勇敢, 堅強, 善良, 他讓大眾重新思考我們居住的這個物質主義, 暴力和不公平的社會.
是的, 我認為他很傻, 僅帶著不到五公斤的米, 一隻.22 caliber rifle, 幾盒子彈, 一台底片相機, 一些簡單的露營裝備和幾本書 (包括一本當地可食用植物介紹), 就跑去長期冰天雪地的阿拉斯加獨居四個月, 不但沒有帶地圖或指南針, 對當地狀況沒有足夠的了解, 也沒有足夠的求生技能.
但是, 生命本身就是很難預料的. 我完全了解他不帶一般登山露營者會帶的裝備的原因. 他要的是一種對自己生命的挑戰, 一種不仰賴物質或器材裝備, 純粹靠著人類原始的求生方式, 來尋求生命的意義. 如果他今天準備整套的裝備, 四個月的食物, 那他就在住家附近的露營區露營就好啦, 而今天這本書和電影也就不會產生了. 何況他在追求生命真諦的過程, 既沒有傷害到他人, 也沒有妨害到他人. 也許他犯的一些錯誤導致他喪失生命, 但我們平常不也犯下一些錯誤, 只是不知道何時這些錯誤會導致失去我們的生命罷了. 而我相信他並不後悔他所作的決定, 即使結果也許不是他所計畫的. (此相片是McCandless最後的自拍像, 在他屍體以及其他物品被發現後, 從他的底片機裡洗出來的).
誰應該為他的死負責? 他自己? 他的父母? 或是整個社會?
我沒那個立場評斷, 我只知道我沒有那個勇氣去做他所作的事, 但是他的行為卻對我有很大的震撼. 有多少人一生當中曾經認真的問過自己, 何謂有意義的人生? 我如此認真工作, 究竟是為了什麼?
如果沒有作者Jon Krakauer和電影導演Sean Penn (西恩潘), 我們今天就不會得知這一個好故事. 他們二位都從McCandless的故事中看到他們自己本身對人性的理念. 導演西恩潘花上十幾年的時間, 耐心等待及溝通, 只為了得到McCandless家人的同意將其故事拍攝成電影, 而他也是唯一一位導演真心希望故事被忠實的拍攝, 而不只是電影票房而已.
McCandless在生命盡頭終於領悟, “只有分享, 才真正快樂” (happiness only real when shared), 而他的遺言, “感謝主, 讓我擁有一個快樂的人生. 再見, 上帝保佑大家“ (I have had a happy life and thank the Lord. Goodbye and may God bless all). 有多少人在臨死時能夠真心這樣說?
Christopher J. McCandless (February 12, 1968 – August 1992).
這真的是一個很棒的故事, 我很想再看一次電影, 也希望你有機會也能看這本書或這部電影.
#1: 此書作者Jon Krakauer 另一本書Into Thin Air也很值得一讀.
#2: 幕後影絮 – 這裡詳細記載這部電影的製作過程.
#3: 看看另一位版主的看法.
Jon,
目標訂下後還是要按情況略做修改和調整
所以你現在覺得你的目標有點模糊是很正常的
因為現實生活一直在變動
你自己的想法和對未來的期許也一直在改變
也許你需要回到你當初定下那個目標的根本
重新思考
想想當初定下那個目標的起因和目的
和現在的情況有哪些不同
有哪些地方需要做調整
或者應該重定目標
我想當你真實面對自己做深度思考後
應該會找到答案
我想片中主角在最後說出"happiness is only real when shared"是代表他當時臨死的心境
他一生走來順遂
他擁有很多
但他似乎不快樂
感覺精神上的空虛
所以他才放棄一切去尋找人生的價值和快樂的原點
他的旅途上遇到許多也許物質上不甚豐富的陌生人
但這些陌生人和他分享精神上的價值
讓他更了解自己
最後領悟到 施比受更有福 的道理
我想他並沒有後悔他所作的事
唯一可惜的是
他沒有機會和他的家人分享他的經歷和領悟
讓他的家人了解甚麼東西對他才是最重要的
不過我想他的日記
讓他的家人略略感受他所要傳達的訊息
我們才有這部電影可看
你現在也許感到困惑
那很正常
我們每個人都會經歷過相同的狀況
放慢腳步
慢慢聆聽你自己內心裡的聲音
不要嘗試否定真實感受
只有當你坦承接受
你才會找到答案
祝好
Posted by: sabrina | December 09, 2009 at 09:07 AM
你好，也是通过查找Into the wild的信息路过这里。片子很棒，让我突然有点迷失了方向，因为平常一直坚信的目标一时间突然变得模糊。
还想请教，主人公最后写下的话"happiness is only real when shared"，是代表了什么?是表示他自己也发现自己走了一个极端而有些许后悔吗?
Posted by: Jon | December 08, 2009 at 07:56 PM
Pierre
謝謝你的資訊
我下回有上網訂書的話
肯定會訂來看看
Posted by: sabrina | July 17, 2009 at 05:47 PM
對片中那句
"call each thing by its right name"
Terry Eagleton的The Meaning of Life
似乎給了一番探討與回應；
從探求「意義的意義」，究竟人類如何努力，及這些軌跡告訴了我們什麼
Posted by: Pierre | July 16, 2009 at 07:00 PM
對生命意義的探究有興趣，可以參考
Terry Eagleton的The Meaning of Life
（中譯本是「生命的意義是爵士樂團」）
很豐富、深入的一趟旅程
Posted by: Pierre | July 16, 2009 at 06:49 PM
wuchiny,
原來是HBO最近播這部電影啊
難怪我納悶怎麼這二天很多人Google這部片
然後連到我這篇文章來
原來是很多人看完這部片和我有相同的反應
睡不著 上網搜尋更多的資訊
很高興你也對這部片很有感觸
如果有更多的人願意花時間好好想想他們的人生
不一定會有更多人的賺更多的錢
但是應該會有更多人的 在世時快樂 臨死時無悔
Posted by: sabrina | July 14, 2009 at 09:19 PM
版主你好：
我也是一名意外的在HBO看到Into the Wild。
對於主角意外的死亡，
你寫得真得太好。
忍不住落淚。
這是意外的死亡，但不是無意義的死亡，
因為在他死前，他沒有無意義的活著。
Posted by: wuchiny | July 14, 2009 at 11:22 AM
Kit,
真高興知道你也喜歡這部電影
非常令人省思
Posted by: sabrina | April 08, 2009 at 01:17 PM
i saw into the wild today, its such a beautiful piece, value... the city is too small when your thought comes bigger you need more space. some extraordinary people they always did things in other way and inspired the others.
kit
Posted by: kit1_969 | April 07, 2009 at 11:44 PM
DancePotato,
我今晚才去看了Slumdog Millionaire這部電影
很棒喔
後來回到家才聽我老公說
這部電影得到十項奧斯卡提名
八項得奬
但整個製片只花了15 million
標準的物廉價美的獨立製片
Posted by: sabrina | March 15, 2009 at 10:19 PM